صحة وجمال

الخرف: تظهر العلاجات بالضوء واعدة في تحسين الوظيفة الإدراكية

  • يعاني أكثر من 55 مليون شخص على مستوى العالم من الخرف.
  • لا يوجد حاليا علاج للخرف.
  • وجد باحثون من جامعة بكين أن العلاج بالضوء قد يكون تدخلاً واعدًا غير دوائي للتخفيف من أعراض الخرف.

أكثر من 55 مليون شخص حول العالم مصابون بالخرف – مصطلح شامل للأمراض التنكسية العصبية التي تضعف قدرة الفرد على التذكر أو التفكير أو اتخاذ القرارات. تشمل أمثلة الخرف مرض الزهايمر و الشكل الأكثر شيوعًا من الحالة ، وخرف أجسام ليوي.

لا يوجد حاليا علاج للخرف و يستمر البحث لاكتشاف طرق جديدة لعلاج الخرف وأعراضه.

إضافة إلى تلك العلاجات المحتملة ، هناك بحث جديد من جامعة بكين في الصين ، والذي وجد العلاج بالضوء قد يكون تدخلاً واعدًا غير دوائي للمساعدة في تخفيف أعراض الخرف.

نُشرت الدراسة مؤخرًا في المجلة الدماغ والسلوك.

العلاج بالضوء ، المعروف أيضًا باسم العلاج بالضوء ، هو علاج غير جراحي باستخدام ضوء ساطع. اعتمادًا على الحالة ، يتم استخدام أنواع مختلفة وأطوال موجية وألوان الضوء.

حاليا ، باستخدام العلاج بالضوء ضوء الأشعة فوق البنفسجية يستخدم بشكل شائع كعلاج لأمراض الجلد ، بما في ذلك الأكزيما والصدفية والبهاق. الأشعة فوق البنفسجية ، أو الأشعة فوق البنفسجية ، هي نفس نوع الضوء الذي يأتي من الشمس.

بالإضافة إلى الأمراض الجلدية ، تم استخدام العلاج بالضوء في العلاج الاضطراب العاطفي الموسمي (حزين) و اضطرابات النوم.

يدرس العلماء أيضًا العلاج بالضوء كعلاج محتمل لـ التهاب المفصل الروماتويديوبعض أنواع السرطان و الالتهابات البكتيرية.

كانت هناك دراسات سابقة تبحث في تأثير العلاج بالضوء على الأشخاص المصابين بالخرف. أ الدراسة في عام 2022 وجدت أن تدخلات العلاج بالضوء مرتبطة بالتحسن المعرفي لدى مرضى الخرف.

والباحثون في مدرسة إيكان للطب في ماونت سيناي هم في خضم بحث مدته خمس سنوات لمعرفة ما إذا كانت مجموعات معينة من العلاجات بالضوء تساعد في إبطاء أعراض مرض الزهايمر.

في هذه الدراسة ، حلل الباحثون النتائج المنشورة لـ 12 تجربة سريرية عشوائية شملت أشخاصًا يعانون من الخرف يتلقون العلاج بالضوء. تضمنت الدراسة بأكملها بيانات من 766 شخصًا مصابًا بالخرف ، بعضهم تلقى العلاج بالضوء والبعض الآخر لا.

وفقًا للعلماء ، كانت النتيجة الأولية لهذه الدراسة هي معرفة كيفية تأثير العلاج الضوئي على الوظيفة الإدراكية كما تم قياسها بواسطة فحص الحالة العقلية المصغر (MMSE) نتيجة.

عند التحليل ، وجد الباحثون أن علاجات العلاج بالضوء حسنت بشكل كبير من نتائج MMSE لدى المشاركين المصابين بالخرف.

كان التركيز الثاني للدراسة هو معرفة كيف أثرت تدخلات العلاج بالضوء على الأعراض السلوكية والنفسية للخرف (BPSDs) – مثل اكتئاب و الإثارة – و ينام. ذكر الباحثون أنه لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية في BPSDs والنوم بين مجموعات العلاج بالضوء ومجموعة المراقبة.

صرح الباحثون في دراستهم: “بشكل عام ، يبدو أن العلاج بالضوء هو تدخل غير دوائي واعد دون آثار سلبية كبيرة”. “لذلك ، هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات جيدة التصميم لاستكشاف أكثر شروط التنفيذ السريري فعالية ، بما في ذلك نوع الجهاز ، والمدة ، والتكرار ، والوقت.”

بعد مراجعة هذه الدراسة ، قال الدكتور ديفيد أ. ميريل ، طبيب نفسي للبالغين وكبار السن ومدير مركز باسيفيك لصحة الدماغ التابع لمعهد علم الأعصاب المحيط الهادئ في مركز بروفيدنس سانت جون الصحي في سانتا مونيكا ، كاليفورنيا ، أخبار طبية اليوم كان من المدهش أن نسمع أن نتائج الدراسة كانت مرتبطة في المقام الأول بتحسين الإدراك.

“لقد ثبت بالتأكيد أن توفير تحفيز العلاج بالضوء والضوء غير الجراحي يمكن أن يساعد الدماغ. ولذا فهي نتائج واعدة تحتاج إلى تكرارها وتوسيعها لتشمل المجموعات السريرية باستخدام الأجهزة التي يتم تقييمها بعد ذلك للموافقة عليها لتكون تدخلات إلزامية ، بافتراض (وجود) نتائج إيجابية “.

– د. ميريل

قال د. ميريل إنه سيفكر في العلاج بالضوء كعلاج تكميلي منخفض المخاطر يضاف إلى الأدوية الموصوفة و / أو غيرها من التدخلات الطبية الأخرى.

وأوضح: “يمكن أن يكون هذا شيئًا يمكن القيام به بالتوازي مع مناهج إعادة التأهيل الأخرى لفقدان الذاكرة”. “السؤال هو ما مدى الفعالية أو الفائدة العلاجية التي سنجدها مع هذه الأجهزة المختلفة؟ وكيف يمكنك تغطية التكاليف ، لأنك بالتأكيد لا تريد أن تخصص قدرًا كبيرًا من الوقت والجهد في شيء (لم يتم إثباته) أو لا يعمل “.

وأضافت الدكتورة ميريل: “لذلك من النتائج الواعدة إظهار أنه قد تكون هناك إشارة إلى الفوائد ، ولكن يجب أن يتم تفصيلها حقًا قبل أن تصبح جزءًا من توصية روتينية في الممارسة السريرية”.

MNT تحدثت أيضًا مع الدكتورة كارين د. سوليفان ، أخصائية علم النفس العصبي المعتمدة من مجلس الإدارة ومبتكرة I CARE FOR YOUR BRAIN في Pinehurst ، نورث كارولاينا ، حول هذا البحث ونتائجه.

لاحظ الدكتور سوليفان أن بعض الدراسات التي تمت مراجعتها لهذا البحث ربما لم تستخدم منهجيات مثالية للحصول على بياناتهم ونتائجهم:

“في إحدى الدراسات التي رأوا فيها تحسنًا طفيفًا في MMSEs ، استخدموا عينة من الراحة ، مما يعني أنهم أخذوا أي شخص مصاب بالخرف كان متاحًا في برنامج يوم الخرف.

الخرف هو مجموعة غير متجانسة للغاية من الاضطرابات السريرية وعندما يكون لديك حجم عينة صغير كما هو الحال في معظم هذه الحالات البحثية ، فمن المحتمل أن تقارن بين التفاح والبرتقال. وهذا يعني ، نعم ، جميعهم مصابون بالخرف ، ولكن من المحتمل أن تكون أسباب إصابتهم جميعًا بالخرف مختلفة تمامًا “.

قال الدكتور سوليفان أيضًا إن الدراسات قد يكون لها تباين كبير في نوع التنكس العصبي أو الوقت من اليوم الذي تم فيه جمع بيانات MMSE.

وتابعت قائلة: “على سبيل المثال ، يعاني الأشخاص المصابون بمرض الزهايمر من ضعف ملحوظ في الإدراك عند الغسق ، بينما يعاني الأشخاص المصابون بخرف أجسام ليوي من تنوع كبير على مدار اليوم”. “علاوة على ذلك ، فإن معظم هذه الدراسات حتى الآن لها منهجيات بحث مختلفة بشكل كبير ولم تتحكم في أنواع وشدة وفترات التعرض للضوء.”

بشكل عام ، قال الدكتور سوليفان إن هناك وعدًا محتملاً لتنظيم التعرض للضوء الطبيعي الساطع لدى الأفراد المصابين بالخرف.

وأضافت: “أود أن أرى تصميمًا بحثيًا أقوى يتضمن مجموعات تجريبية محددة بوضوح ، وأحجام عينات أكبر ، وأنواعًا موحدة ، وشدة ، وفترات تدخلات العلاج بالضوء”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى