Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
سياسة

مايكل كوهين يطلب من المحكمة العليا التدخل في المعركة بشأن الانتقام المزعوم من جانب ترامب

يطلب مايكل كوهين، المستشار السابق لدونالد ترامب، من المحكمة العليا إحياء دعواه القضائية ضد الرئيس السابق بزعم أنه ينتقم منه بسبب ترويجه لكتابه المثير للجدل الذي ينتقد ترامب، وفقًا لمحامي كوهين.

رفع كوهين دعوى قضائية ضد ترامب والنائب العام السابق بيل بار ومسؤولين فيدراليين آخرين في عام 2021 بتهمة الانتقام ردًا على التعليقات العامة التي أدلى بها بشأن الكتاب. وتظهر سجلات المحكمة أنه بعد رفضه التوقيع على اتفاق يمنعه من التحدث مع وسائل الإعلام، أعيد كوهين إلى الحجز ووضع في الحبس الانفرادي لأكثر من أسبوعين.

رفضت محكمة مقاطعة أمريكية دعوى كوهين للمطالبة بالتعويضات، وأيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية ومقرها نيويورك هذا القرار في يناير/كانون الثاني.

وقال كوهين للمحكمة العليا في استئناف قدمه محاميه يوم الأربعاء: “عندما لم يوافق كوهين، الذي كان يكتب كتابًا ينتقد ترامب، على الفور على التنازل عن حقه في حرية التعبير، أُعيد إلى السجن وأُلقي في الحبس الانفرادي”. “كما هو الحال، تمثل هذه القضية المبدأ القائل بأن الرؤساء ومرؤوسيهم يمكنهم حبس منتقدي السلطة التنفيذية دون عواقب”.

ولكي تصمد الدعوى، يتعين على كوهين أن يتخطى عقبة كبيرة أقامتها المحكمة العليا تجعل من الصعب على الأميركيين مقاضاة مسؤولي إنفاذ القانون الفيدراليين. ففي عام 1971، أصدرت المحكمة العليا قراراً في قضية بيفينز ضد ستة عملاء مجهولين، نص على أن الناس يستطيعون مقاضاة العملاء الفيدراليين إذا انتهكت حقوقهم. ولكن المحكمة لم تكن راغبة في توسيع هذا الحق إلى ما هو أبعد من عدد محدود من الظروف.

قبل عامين، رفضت المحكمة العليا دعوى “بيفينس” ضد أحد ضباط دورية الحدود في ولاية واشنطن، وفرضت قيودًا إضافية على الشروط التي يمكن بموجبها رفع مثل هذه الدعاوى القضائية. وجاءت هذه الدعوى القضائية في أعقاب مواجهة زعم فيها مالك أحد الفنادق القريبة من الحدود بين الولايات المتحدة وكندا أن الضابط استخدم القوة المفرطة ثم انتقم منه لإبلاغه عن الحادث.

وفي حديثه مع كايتلان كولينز من شبكة سي إن إن يوم الأربعاء، وصف كوهين نفسه بأنه في الأساس “سجين سياسي” تم احتجازه لأنه “رفض التنازل عن حق دستوري”.

وقال كوهين في برنامج “المصدر”: “أعتقد أنه من واجب المحكمة العليا في الولايات المتحدة أن تنظر في هذه القضية”.

وقال إن الناس “يجب أن يكونوا حذرين للغاية، وما يجب أن يكونوا على دراية تامة به هو ما يحدث الآن بعد قرار المحكمة العليا بشأن الحصانة الرئاسية”. يزعم معارضو حكم المحكمة المحافظة بشأن الحصانة الرئاسية في وقت سابق من هذا الشهر أن بعض الأعمال غير القانونية التي ارتكبها الرئيس – مثل استهداف المعارضين السياسيين – قد تكون الآن محمية من الملاحقة الجنائية.

ومن المرجح أن تقرر المحكمة العليا في الخريف ما إذا كانت ستستمع إلى الحجج المقدمة في استئناف كوهين أم لا.

ولم يستجب المتحدث باسم حملة ترامب فورًا لطلب التعليق.

أقر كوهين بالذنب في تسع تهم، بما في ذلك انتهاكات تمويل الحملة المرتبطة بالمدفوعات التي قدمها أو رتبها للنساء خلال حملة عام 2016، و كان يقضي عقوبة بالسجن لمدة ثلاث سنوات. وأُطلق سراحه من السجن بإجازة مؤقتة في عام 2020 خلال الأشهر الأولى من جائحة كوفيد-19.

وعندما التقى كوهين بمسؤولي المراقبة في وقت لاحق من ذلك العام، قدموا له اتفاقًا يلزمه بتجنب التعامل مع وسائل الإعلام واستخدام وسائل التواصل الاجتماعي. وبعد أن سعى كوهين إلى تغيير شروط هذا الاتفاق، نُقل مرة أخرى إلى السجن ووُضع في الحبس الانفرادي لمدة 16 يومًا، وفقًا لسجلات المحكمة.

وفي محكمة الاستئناف، وصف محامو ترامب ادعاءات كوهين بأنها “لا أساس لها من الصحة”، وقالوا إنه فشل في إثبات أي صلة بين الرئيس السابق والاتفاق.

وبعد أيام، أمرت محكمة فيدرالية بالإفراج عن كوهين.

تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.

ساهم جاك فوريست من شبكة CNN في هذا التقرير.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى