نشرت في
تصعيد المعركة القانونية بين الصحف و”OpenAI”
تنظيمات إعلامية، من بينها صحيفتا “New York Times” و”Daily News”، تطالب قاضيا اتحاديا بفرض عقوبات على شركة “OpenAI”، في تصعيد لمعركة قانونية حول الذكاء الاصطناعي وحقوق المؤلف قد تعيد رسم ملامح مستقبل قطاع إعلامي يعاني من صعوبات. وتتهم الصحف الشركة المطورة لـ”ChatGPT” بإخفاء أدلة جوهرية في ما قد يتحول إلى محاكمة فارقة في قضايا انتهاك حقوق النشر، تتعلق بكيفية قيام “OpenAI” وشريكتها في الأعمال “Microsoft” ببناء أنظمتها على أساس ملايين المقالات الصحفية. ويتعلق جوهر النزاع بما إذا كانت روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي تنافس بشكل غير عادل كمصدر للمعلومات، من خلال استنزاف الزيارات للمواقع من دون القيام بالعمل الصحفي المطلوب لجمع الأخبار.
اعلان
اعلان
وجاء في مذكرة قُدمت الخميس إلى محكمة فيدرالية في مانهاتن أن “OpenAI” “اختارت العرقلة” بدلا من الكشف عن مجموعات البيانات وسجلات “ChatGPT” التي يمكن أن تُظهر كيف استخدم النظام محتوى صحفيا خاضعا لحقوق النشر. ويطلب المدّعون من القاضي معاقبة الشركة على ما وصفوه بـ”سوء السلوك في إجراءات الكشف عن الأدلة”، مؤكدين أن إفادة حديثة لأحد موظفي “OpenAI” تناقض روايات سابقة للشركة. وقال ستيفن ليبرمان، محامي صحيفة “New York Daily News”، إن “OpenAI” ظلت “تقدّم مغالطات” منذ عامين بشأن قدرتها على البحث عن المحتوى المحمي بحقوق النشر ضمن بيانات التدريب والسجلات الخاصة بأنظمة الذكاء الاصطناعي لديها، مضيفا: “تطالب هذه المذكرة المحكمة بمعاقبة “OpenAI” على إخفاء أدلة، بل وتدميرها، تظهر كيف جرى تدريب “ChatGPT” على صحافة مسروقة”، علما بأنه يمثّل “Daily News” وسبع صحف شقيقة لها.
قلق متزايد لدى المؤسسات الإعلامية من هيمنة روبوتات الدردشة
وكانت صحيفة “New York Times” قد رفعت دعوى على “OpenAI” و”Microsoft” في أواخر عام 2023، بعد نحو عام من إطلاق “ChatGPT” الذي أشعل طفرة تجارية في مجال الذكاء الاصطناعي وغيّر طريقة بحث المستخدمين عن المعلومات على الإنترنت.
وتفاقم التهديد الذي يواجه المؤسسات الصحفية في عام 2024 مع طرح شركة “Google” خلاصات مولّدة بالذكاء الاصطناعي تظهر في أعلى نتائج البحث، ما يحرم المواقع الإخبارية من عائدات الإعلانات التي تتحقق عندما ينقر القرّاء للوصول إلى المصدر الأصلي. ومنذ ذلك الحين انضمت إلى “New York Times” مؤسسات إعلامية أخرى، من بينها مجموعة “MediaNews Group” المالكة لصحيفتي “Daily News” و”Chicago Tribune”، وناشر الإعلام الرقمي “Ziff Davis”، إضافة إلى مركز “Center for Investigative Reporting” غير الربحي.
جدل حول “الاستخدام العادل” وتسويات بمليارات الدولارات
تؤكد “OpenAI” وشركات تكنولوجيا أخرى أن تدريب أنظمتها على الكتب الرقمية والمقالات المنشورة على الإنترنت ومحتويات ويب أخرى محمي بموجب مبدأ الاستخدام العادل في قانون حقوق المؤلف الأميركي، وهي حجة تخضع للاختبار في عشرات الدعاوى التي يرفعها فنانون تشكيليون وروائيون وشركات تسجيل موسيقي وصناعات إبداعية أخرى ضد شركات الذكاء الاصطناعي، مع صدور أحكام متباينة حتى الآن. وفي أكبر تسوية لحقوق النشر حتى اليوم، وافقت شركة “Anthropic”، المنافسة لـ”OpenAI”، على دفع 1,5 مليار دولار (1,35 مليار يورو) لمؤلفي كتب جرى تدريب روبوت الدردشة “Claude” على أعمالهم من دون إذن. وتختلف حجج “New York Times” عن تلك التي يطرحها مؤلفو الكتب؛ إذ ركزت الصحيفة، في دعواها الأصلية وشكواها المعدلة المقدّمة الشهر الماضي، على الشق المتعلق بالمنافسة غير العادلة من جانب الشركات التي تسعى إلى جني أرباح من صحافتها من دون ترخيص أو مقابل، لبناء منتجات منافسة. وكشفت إفصاحات تنظيمية عن أن الصحيفة أنفقت حتى الآن أكثر من 28 مليون دولار (25 مليون يورو) في مواجهاتها القضائية مع شركات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك دعوى منفصلة رفعتها العام الماضي ضد شركة “Perplexity” المتخصصة في هذا المجال، فيما تشمل العقوبات التي طالبت بها الصحف الخميس رسوم أتعاب المحامين لتغطية كلفة الحصول على ما تصفه بـ”أدلة جرى حجبها على نحو غير سليم”. وتتصاعد هذه الكلفة القانونية في وقت وقّعت فيه أعداد متزايدة من المؤسسات الإعلامية اتفاقات ترخيص مع “OpenAI” وشركات ذكاء اصطناعي أخرى، من بينها “Google” و”Meta”، تدفع بموجبها رسوما لقاء استخدام أرشيفها أو تغذياتها الإخبارية في تدريب الأنظمة الجديدة.
