تفيد دراسة جديدة أجرتها شركة “Surfshark” بأن “ميتا” قد تكون الشركة التي تجمع أكبر قدر من بيانات المستخدمين بين شركات التكنولوجيا الكبرى، بعد تحليل 171 تطبيقا متاحا على متجر “آبل” وطورته شركات “غوغل” و”مايكروسوفت” و”آبل” و”أمازون” و”ميتا”.
اعلان
اعلان
واعتمدت “Surfshark” في دراستها على 35 فئة مختلفة من البيانات، من بينها سجل التصفح، والموقع الدقيق، وبيانات المشتريات، وغيرها.
وأظهرت النتائج أن تطبيقات “ميتا” تجمع في المتوسط 25 نوعا من البيانات من أصل 35 نوعا ممكنا، أي ما يزيد بأكثر من ثلاثة أضعاف عن متوسط كمية البيانات التي تجمعها شركات تكنولوجية أخرى مثل “مايكروسوفت” و”آبل”.
كما تبين أن سبعة من أكثر التطبيقات انتهاكا للخصوصية، من بينها “Facebook” و”Messenger” و”Meta AI”، تعود ملكيتها جميعا إلى الشركة، إضافة إلى تطبيقات “Meta Horizon” و”Meta Ads Manager” و”Meta Business Suite” و”Forum”.
في المقابل، تجمع تطبيقات “غوغل” 17 نوعا من البيانات، بينما تجمع “أمازون” 12 نوعا و”مايكروسوفت” ثمانية أنواع فقط، في حين تجمع “آبل” سبعة أنواع من البيانات.
غوغل تمتلك أكبر عدد من التطبيقات الشرهة للبيانات
وتملك “غوغل” أكبر عدد من التطبيقات الشرهة للبيانات، إذ تستحوذ على 29 تطبيقا من أصل 40، مقابل تطبيقين فقط لـ”أمازون” وتسعة تطبيقات لـ”ميتا”.
وعلى الرغم من أن تطبيقات “غوغل” تجمع في المتوسط أنواعا أقل من البيانات مقارنة بتطبيقات “ميتا”، فإن حجم ما تجمعه الشركة وانتشار منظومتها الواسعة من التطبيقات يثيران مخاوف كبيرة تتعلق بأمن البيانات لدى المستخدمين.
وبالمثل، ورغم أن معرفة الموقع التقريبي تكفي لتشغيل معظم الخصائص، فإن سجل التصفح يُجمع عبر تسعة تطبيقات تابعة لـ”ميتا”، و11 تطبيقا لـ”أمازون”، وثمانية تطبيقات لـ”غوغل”.
وكان تطبيق “Amazon Alexa” أكثر التطبيقات نهما للبيانات خارج مجموعة “ميتا”، إذ يجمع 28 نوعا من البيانات.
وبالمقابل، جاءت شركتا “آبل” و”مايكروسوفت” باستمرار كأقل الشركات نهما للبيانات في مختلف الفئات؛ إذ تجمع تطبيقات “Utilities” البالغ عددها 13 تطبيقا لدى “آبل” في المتوسط ستة أنواع فقط من البيانات، مقابل 17 نوعا تجمعها تطبيقات “Utilities” التابعة لـ”غوغل”.
